Tous ensembles

La voix du Nord du 29-04 -09 porte à la connaissance des élécteurs du Nord  Pas de Calais que dans le cadre des éléctions européennes un débat avec les têtes de liste régionales aura lieu à Arras le 30-04-09 invités par le MEF ( mouvement européen France) présidé par Mr François Vié .Il rassemblera UMP . MODEM. PS. lES vERTS .  PCF. CNPT.FN. PAC de Besencelot.

Il y a des questions à se poser pourquoi le député sortant en l'occurrence CARL LANG du PARTI DE LA FRANCE n'a pas été invité? Pourtant , il est le député européen le plus assidu aux séances parlementaires de Bruxelles.Le FN de Melle le Pen chercherait-il à  normaliser son parti?

Toutes ces têtes de listes connaissent pourtant CARL LANG! Alors posez-vous cette question POURQUOI A-T-IL ETE OUBLIE? Auraient-ils donc  tous si peur de lui et de sa connaissance des dossiers européens.

Récupération

Carl Lang Président du PARTI DE LA FRANCE, et député européen n'a pas été élu pour faire de la récupération politique lors des manifs. mais pour défendre les intérêts Français.

Contrairement à Besancelot, les communistes, et les socialistes, il n'exploite pas la misère et les malheurs du peuple Français, mais les défend ardemment.

Il rassemblera les membres qui le soutiennent dans la cadre de sa candidature pour les élctions Européennes. Un diner débat aura lieu le samedi 18 Avril à midi au Novotel à Lesquin (renseignements auprès de Dominique Slabolepszy tel:[phone])

Turquie en Europe

Une exigence d'Allah : la conversion du monde par la guerre sainte

(Lu pour vous dans France Résistance)

La violence est consubstantielle à l'islam. À cela on réplique souvent que les chrétiens ont également commis bien des méfaits à rencontre des païens ou des fidèles d'autres religions. C'est vrai. Mais ces actes, même s'ils avaient pour objectif la conversion de ceux qui en étaient les victimes, étaient dus à un zèle peut-être excessif de leurs auteurs. Pas une ligne de l'évangile ne les justifiait. À l'inverse, les textes sacrés de l'islam se singularisent par des injonctions stupéfiantes de violence à l'égard des infidèles, véritables incitations à des voies de fait physiques, allant jusqu'à la mise à mort. Il n'y a donc pas à s'étonner qu'une certaine agressivité caractérise souvent le comportement des musulmans.
De façon indubitable, l'islam commande le djihad. Certains beaux esprits s'efforcent de nous convaincre qu'il ne s'agit là que du combat mystique d'un individu sur lui-même, c'est-à-dire d'un effort intérieur du croyant pour sublimer sa foi. Toute l'histoire de l'islam, toute faite des conquêtes les plus belliqueuses et souvent les plus sanguinaires pour obtenir la conversion à la vraie foi de peuples qui jusqu'alors y avaient échappé, s'inscrit en faux contre ces interprétations de la guerre sainte, rassurante mais parfaitement mensongère.
Religion de combat, l'islam s'est incarné dans une structuration sociale tout à fait originale. C'est la confusion du pouvoir religieux et du pouvoir politique - et par conséquent de ses instruments militaires. L'un et l'autre unis par l'objectif suprême de la conversion du monde. Le prophète Mahomet déjà n'était-il pas à la fois un chef mystique et un chef de guerre ? Les intégristes du 20eme siècle n'ont pas changé sur ce point, comme le montre le régime des ayatollahs en Iran où les chefs religieux assument sans complexe les responsabilités politiques. Les Turcs, quant à eux, avec le califat d'Istanbul, ont donné pendant des siècles un modèle de cette confusion des pouvoirs politiques et mystiques.
Remarquons aussi que, tout au long de treize siècles d'histoire, cette soif de convertir, de la façon la plus brutale et la plus impitoyable, n'a été adoucie par aucun attiédissement de la foi, par aucun aggiornamento des injonctions du Livre ou de ses addhits. L'islam ne bouge pas. En fait, au vu de la bauge matérialiste dans laquelle se vautre l'Occident moderne, les musulmans ont ajouté à l'ardente volonté de convertir le mépris et la haine pour ces pourceaux d'Occidentaux qui ont pris tant de distance par rapport à Dieu...
Dans la haine que les musulmans vouent aux infidèles en général et aux chrétiens en particulier, dans la conduite des guerres saintes les plus meurtrières, l'islam turc s'est taillé une place et une réputation de premier plan, pratiquement sans discontinuer depuis le 1 1eme siècle jusqu'aux temps les plus modernes. Au 20eme siècle encore, ce fut à partir de 1915 le génocide des chrétiens d'Arménie et ses millions de victimes et en 1974, plus modestement, la conquête militaire d'une bonne partie de l'île de Chypre et l'expulsion des chrétiens qui y demeuraient légitimement. Bref, l'engagement dans les guerres saintes les plus meurtrières, les plus sanguinaires a été le fait des Turcs depuis près d'un millénaire avec peut-être plus de continuité que celui des Arabes. Et voilà qu'il n'y a plus, parait-il, que des agneaux bêlant devant la porte égoïstement fermée de la bergerie européenne...
Chez eux, depuis le Moyen-âge au moins, en Anatolie, faute de pouvoir tuer tous les chrétiens, ils ont acculé des millions d'entre eux au départ ou même à une fuite éperdue afin de parfaire la purification religieuse du territoire qu'ils avaient conquis. Alors que la Turquie comptait au début du 20eme siècle 30 % de chrétiens, parfaitement indigènes et ayant les droits les plus légitimes et les plus indiscutables sur la terre de leurs pères, ceux-ci ne représenteraient actuellement que moins de 1 %. Notons que ces départs se sont poursuivis après 1923, c'est-à-dire sous le régime prétendument laïc de Mustapha Kemal. En fait, le laïcisme réel du dictateur ne mettait pas fin à la haine inextinguible des Turcs dont le fondement est religieux et n'est que religieux. Enfin, pour ce qui est des infimes minorités chrétiennes qui s'accrochent désespérément, tous les moyens de persécution - en particulier dans le domaine cultuel - sont bons à leur encontre. Les minorités grecques et arméniennes n'ont même pas le droit d'entretenir leurs églises avec des fonds qu'elles collecteraient parmi leurs fidèles. Ainsi, quand ces édifices s'écrouleront on pourra dire que c'est la volonté d'Allah. L'État turc s'approprie de plus en plus d'écoles chrétiennes. Le catholicisme, quant à lui, est de fait hors-la-loi en Turquie, dépourvu de tout statut, de toute personnalité juridique.